Определение от 23 апреля 2025 г. по делу № А12-31206/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-2181 г. Москва23 апреля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2025 г. № 306-ЭС25-2181, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2024 г. по делу № А12-31206/2023, установила: заявитель 18 апреля 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2025 г. № 306-ЭС25-2181, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2024 г. по делу № А12-31206/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА "РЖД-МЕДИЦИНА" ГОРОДА ВОЛГОГРАД" (подробнее)Ответчики:Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |