Определение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-148267/2017




79006_1460291

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-8677


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (г. Владивосток; далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020

по делу № А40-148267/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Национальный контейнерный сервис» (далее – должник),

установил:


определением суда первой инстанции от 01.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2019 и постановлением суда округа от 03.02.2020, признаны недействительными сделки по перечислению с расчетного счета должника компании денежных средств: от 19.08.2014 на сумму 159 300 руб.; от 26.08.2014 на сумму 99 300 руб.; от 03.09.2014 на сумму 7 000 руб.; от 03.09.2014 на сумму 3 000 руб.; от 03.09.2014 на сумму 309 600 руб.; от 08.10.2014 на сумму 403 000 руб., применены последствия недействительности сделок: с компании в конкурсную массу должника взыскано 981 200 руб.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АТК Групп" (подробнее)
ООО "Дальневосточная логистическая компания" (подробнее)
ООО "ДВЛК" (подробнее)
ООО "Русавтолоджистик" (подробнее)
ООО "Транспортный коридор" (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ирктранс" (подробнее)
ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ СЕРВИС" (подробнее)

Иные лица:

АНО "РЕшение" (подробнее)
АО "Лизинговая компания "Европлан" (подробнее)
НП САУ "Возрождение" (подробнее)
ОГИБДД МУ МВД России Балашихинское (подробнее)
ООО "Рускон" (подробнее)
Отдел ГИБДД УМВД России по г. Железнодорожный (подробнее)
ПАО "Сафмар Финансовые инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ