Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А60-51936/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79005_1323185 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-16861 (3) г. Москва11 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2019 по делу № А60-51936/2015, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок по приобретению у акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» железнодорожных билетов. Определением суда первой инстанции от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.02.2019 и округа от 30.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кредитор ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании оспариваемых сделок недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что действия по покупке билетов не привели к уменьшению конкурсной массы (билеты приобретены за счет родственников и потенциальных работодателей для участия в судебных заседаниях и собеседованиях при трудоустройстве), распоряжение включенным в конкурсную массу имуществом не подтверждено. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГУ УГИБДД МВД России по Свердловской области (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ" (подробнее) ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (подробнее) Иные лица:АК "Аэрофлот" (подробнее)АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по Курганской области (подробнее) ООО "Арбитат" (подробнее) ООО "ШПИЛЬКА" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Кировского района г. Екатеринбурга (подробнее) САУ "Континент" (подробнее) Управление ЗАГС Курганской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 25 апреля 2023 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 15 сентября 2022 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 14 сентября 2022 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 12 мая 2020 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А60-51936/2015 Определение от 5 февраля 2018 г. по делу № А60-51936/2015 |