Определение от 23 ноября 2022 г. по делу № А60-46835/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79021_1904616 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-21762 г. Москва 23 ноября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу администрации Артинского городского округа на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А60-46835/2021 Арбитражного суда Свердловской области и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2022 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: отказать администрации Артинского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ АРТИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)АНО УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА СОЮЗ (подробнее) ООО АКСИОС-ТЕХНО (подробнее) ООО ПРОФИ-ГИГАНТ (подробнее) Ответчики:АНО АДМИНИСТРАЦИЯ АРТИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)ООО Вектор (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
