Определение от 20 ноября 2019 г. по делу № А40-259374/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79023_1359832 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-20556 г. Москва20 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы «Школа № 760 имени А.П. Маресьева» (ответчик, г. Москва, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 по делу № А40-259374/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Московский школьник» (г. Москва, далее – общество) к учреждению о взыскании задолженности, неустойки, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов как не соответствующих договору и обстоятельствам его исполнения. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили соответствующее договору от 29.06.2017 № 17/760/2017 оказание исполнителем (обществом) услуг и отсутствие оснований у заказчика (учреждения) для удержания штрафа, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения договора и статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы опровергаются установленными обстоятельствами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать государственному бюджетному образовательному учреждению города Москвы «Школа № 760 имени А.П. Маресьева» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "МОСКОВСКИЙ ШКОЛЬНИК" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №760 ИМЕНИ А.П. МАРЕСЬЕВА" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |