Определение от 14 июня 2026 г. по делу № А40-33138/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-4703 г. Москва15 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2026 г., принятые в деле № А40-33138/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о включении в реестр требования в размере 1 231 902 рублей 01 копейки, определением Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправомерный отказ в приостановлении производства по обособленному спору и неполное выяснение его обстоятельств. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суд первой инстанции установил отсутствие условий для обязательного приостановления производства по рассматриваемому спору (статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установив истечение срока для предъявления исполнительного листа в отношении должника к исполнению и руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 21, 31 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», суды признали отсутствие основания для включения требования в реестр. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Акционерный коммерческий банк "ЦентроКредит" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Москве (подробнее) КУ ГК "АСВ" ПАО "М2М Прайвет Банк" (подробнее) ПАО "М2М Прайвет Банк" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |