Определение от 11 марта 2024 г. по делу № А32-61052/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда 79021_2184429 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС24-942 г. Москва 11 марта 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорстроймеханизация» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2023 по делу № А32-61052/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дорстроймеханизация» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Краснодар (подробнее)Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее) Ответчики:ООО "Дорстроймеханизация" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |
