Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А55-29329/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов 79021_1454149 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-9591 г. ФИО1 июня 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Моно- каркас» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2019 по делу № А55-29329/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2020 по тому же делу, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обоснование ходатайства заявитель ссылается, в том числе, на ограничительные меры, введенные с 28.03.2020 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и режим самоизоляции. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Моно-каркас» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2019 по делу № А55-29329/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2020 по тому же делу. Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Моно-каркас" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ИФНС по Красноглинскому району г. Самары (подробнее) ИФНС по Октябрьскому району г. Самары (подробнее) ИФНС по Промышленному району г. Самары (подробнее) ООО "Компания Тензор" (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее) |