Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А33-26389/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности 79023_1920106 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-23670 г. Москва 19 декабря 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главремпуть» (истца) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2022 по делу № А33-26389/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Главремпуть» к обществу с ограниченной ответственностью «Финист» о взыскании 52 000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагона, установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2021 иск удовлетворен. Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.04.2022 отменил решение от 29.06.2021 и в удовлетворении иска отказал. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.08.2021 постановление апелляционного суда от 12.04.2021 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество «Главремпуть» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Апелляционный суд признал недоказанным простой вагонов. Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Главремпуть» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ГЛАВРЕМПУТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Финист" (подробнее)Иные лица:АНОСЭ "Контекст" (подробнее)Арбитражный суд Чувашской области - Чувашии (подробнее) ФБУ "Красноярская лаборатория суд. экспертизы" (подробнее) ФБУ "Красноярская лаюоратория суд. экспертизы" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |