Определение от 3 февраля 2025 г. по делу № А40-99808/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-23251


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 февраля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда города Москвы от 6 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2024 г. по делу № А40-99808/2022

по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «ЮГРА» к обществу с ограниченной ответственностью «ХОРТИЦА» об обращении взыскания на предмет залога,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ЮГРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хортица" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)