Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А40-61943/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС19-11579(9)

Дело № А40-61943/2018
06 сентября 2024 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество)

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2024 г.

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-61943/2018 о банкротстве акционерного общества «Газ и Нефть Транс» (далее – должник),

установил:


обжалованными судебными актами Росимуществу возвращена апелляционная жалоба на определение суда от 8 октября 2020 г., которым признано недействительной сделкой перечисление должником обществу с ограниченной ответственностью «Компания Газ и Нефть» 10 194 701 руб., применены последствия недействительности сделки.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

в/у Киселев О. А. (подробнее)
ОАО Краснодарский завод Нефтемаш (подробнее)
ООО "Бурнефть" (подробнее)
ООО "ИНФОРМИКС КОМПАНИ" (подробнее)
ООО к/у "Архангеловское" - Г.Н. Богданова (подробнее)
ООО "ТрансСпецстрой" (подробнее)
ООО "УБР 1" (подробнее)
ООО Южно-Владигорское (подробнее)
ПАО Банк "ЮГРА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Газ и нефть Транс" (подробнее)
АО Газ и Нефть Транс (подробнее)
АО "РУСЬ-ОЙЛ" (подробнее)
ООО "ДЭКОРА" (подробнее)
ООО "Коми-Ухта" (подробнее)
ООО "ЛК Волга-Лизинг" (подробнее)

Иные лица:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Москве Тропарево-Никулинского отделения судебных приставов (подробнее)
ИФНС России №8 по г. Москве (подробнее)
ООО "ВИДЖЕТ" (подробнее)
ООО "КАНБАЙКАЛ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)