Определение от 18 октября 2026 г. по делу № А66-4690/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 307-ЭС26-11256

Дело № А66-4690/2024
19 октября 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу компания Бунд Интернешнл Инк (далее – компания)

на решение Арбитражного суда Тверской области от 5.12.2025, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2026 по делу № А66-4690/2024,

установил:


обжалуемыми судебными актами компании отказано в удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) акта приемки-передачи от 24.01.2020, действий по фактической передаче имущества; о применении последствий ничтожности акта приема-передачи от 24.01.2020 недвижимого имущества, действий по передаче поименованного в этом акте имущества, а также инвестиционного договора от 01.04.2009 № 1-09; о признании недействительными (ничтожными) договора уступки требования от 18.07.2022, дополнительного соглашения от 27.07.2023 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 17.04.2008, договора купли-продажи земельного участка от 27.07.2023, о применении последствий недействительности договора уступки требования от 23.09.2017, договора уступки требования от 18.10.2019, договора уступки требования от 18.07.2022, дополнительного соглашения от 27.07.2023 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 17.04.2008, договора купли-продажи земельного участка от 27.07.2023.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.


По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Компания Бунд Интернешнл Инк. (подробнее)

Ответчики:

ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" (подробнее)
ООО "АВЕРС-Недвижимость" (подробнее)

Иные лица:

ПАО Тверское отделение №8607 - филиалу "Сбербанк России" (подробнее)
ППК "Роскадастр" по Тверской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)
УФМС РФ по г. Москве (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)