Определение от 22 декабря 2022 г. по делу № А70-13216/2021ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-24251 г. Москва 22.12.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-СПБ» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.03.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2022 по делу № А70-13216/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Из содержания судебных актов следует, что, проверяя законность акта технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте от 13.04.2021 и подготовленный по результатам расследования протокол в оспоренной обществом части, суды выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, оценили имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам оценки доказательств суды первой и апелляционной инстанций, с решениями которых согласился суд округа, пришли к выводу о законности и обоснованности оспариваемых актов и протокола. Приведенные в жалобе повторно доводы об обстоятельствах дела были рассмотрены судами, что отражено в содержании судебных актов. Оснований для несогласия с изложенными в судебных актах мотивами и выводами судов по доводам жалобы не усматривается, а переоценка доказательств, доводы о которой также содержаться в жалобе, не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-СПБ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Монолит-СПБ" (подробнее)Ответчики:Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)Администрация Надымского района (подробнее) АО "СОГАЗ" (подробнее) АО "СОГАЗ"в лице Надымского филиала (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО "Газпром добыча Надым" (подробнее) Председателю Меотраслевого совета профессиональных союзов г. Новый Уренгой Бащук Т.В. (подробнее) Управление по делам ГО и ЧС Администрации Надымского района (подробнее) |