Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А45-29745/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-3653 г. Москва 4 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Райтбилд» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2026 г. по делу № А45-29745/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2026 г. обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райтбилд» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "РАЙТБИЛД" (подробнее)Ответчики:ООО "ИнтерПроект Развитие" (подробнее)Иные лица:АНО "Негосударственная судебная экспертиза Новосибирской области" (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО "Управление Заказчика Строительной Компании "Стрижи" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Последние документы по делу: |
