Определение от 27 февраля 2024 г. по делу № А03-17571/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_2178388

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-18464(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27.02.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2023 № 304-ЭС23-18464(3), определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2023 по делу № А03-17571/2020,

установила:

заявитель 21.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2023 № 304-ЭС23-18464(3), определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2023 по делу № А03-17571/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 09.01.2024.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее)
ООО "ТМ" (подробнее)
ПАО Банк "ФК "Открытие" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "РГС Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №14 по Алтайскому краю (подробнее)
Мохнина Дарья Андреевна в лице Мохниной Татьяны Викторовны (подробнее)
Мохнина Т В (законный представитель Мохниной Д А) (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)