Определение от 31 мая 2023 г. по делу № А29-15194/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79060_2016943 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-8014 г. Москва 31.05.2023 Дело № А29-15194/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2023, общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» обратилось с иском к компании о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2023, иск удовлетворен частично. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, проверив расчет заявленной к взысканию суммы, суды удовлетворили иск частично. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" (подробнее)Ответчики:ООО "Буровая компания "Евразия" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |