Определение от 31 мая 2023 г. по делу № А29-15194/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79060_2016943

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС23-8014

г. Москва 31.05.2023 Дело № А29-15194/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2023,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» обратилось с иском к компании о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2023, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, проверив расчет заявленной к взысканию суммы, суды удовлетворили иск частично.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Буровая компания "Евразия" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)