Определение от 17 февраля 2026 г. по делу № А40-225294/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-24436


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс- АС» (ответчик) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2025 г. по делу № А40-225294/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2025 г. по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» о взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2018 г., иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2025 г., заявление ответчика о пересмотре решения по вновь отрывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, принятые по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, полагая их незаконными и необоснованными, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление ответчика, суды руководствовались статьями 16, 65, 168, 309, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока на подачу заявления, а также из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, не относятся к обстоятельствам, с наличием которых действующее законодательство связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций о ранее исследованных судами обстоятельствах, условиях для пересмотра судебных актов по правилам статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

С общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена определением от 23 января 2026 г.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост