Определение от 5 октября 2022 г. по делу № А60-24440/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда 79017_1877127 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-17800 г. Москва 05.10.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2022 по делу № А60-24440/2021, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)Назаров полина Михайловна (подробнее) Фонд жилищного развития "Уралтрансгаз-Жилстрой" (подробнее) Ответчики:АНО АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) |
