Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А57-6035/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-17601 г. Москва 17 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2024 г. по делу № А57-6035/2023 Арбитражного суда Саратовской области, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО АвтоКомплекс номер один (подробнее)Ответчики:ИП Щаулов Александр Викторович (подробнее)Комитет ЖКХ, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации ЭМР СО (подробнее) Комитет ЖКХ, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского МР Саратовской области (подробнее) Иные лица:12-ЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)Арбитражный суд Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
