Определение от 16 января 2023 г. по делу № А16-118/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1935320

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС22-25774

г. Москва 16 января 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2022, принятые в деле № А16-118/2019 о несостоятельности должника по его жалобе на оценку заложенного имущества и заявлению о приостановлении торгов и пересмотре стоимости заложенного имущества,

установил:


определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.03.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.


Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что начальная продажная цена имущества

устанавливалась в судебном порядке и залоговым кредитором и ее

несоответствие рыночным критериям не обосновано должником.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО РОСБАНК (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация " Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Эксперт Сибирь" (подробнее)
Отдел судебных приставов по Биробиджанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Управление Росреестра по ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)