Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А65-15205/2019

79023_2032443

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС20-13898(4)

г. Москва 22 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2022 и от 01.11.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2023, принятые в деле № А65-15205/2019 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 20.06.2018 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2022 и от 01.11.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2023, брачный договор от 20.06.2018 признан недействительными, восстановлен режим общей совместной собственности имущества ФИО3 и ФИО4

В кассационной жалобе ФИО4 просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на юридическое закрепление договором фактического раздельного режима собственности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили изменение супругами статуса имущества в период неплатежеспособности должника в нарушение имущественных прав кредиторов в качестве условий для недействительности договора в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Гогуа Маке Ревазиевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова