Определение от 1 апреля 2016 г. по делу № А70-8790/2014




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-762 (3)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

01 апреля 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2015 по делу № А70-8790/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – должник, ООО «Дорожник»),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ее требования в размере 793 000 руб. – денежные средства, внесенные ФИО1 как участником в связи с принятием решения об увеличении уставного капитала.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2015, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые судебные акты и направить требование на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив все представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 16 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», установили, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства реального поступления денежных средств в кассу должника по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 30.05.2014 № 133 и от 11.06.2014 № 167, в связи с чем отказали в удовлетворения требования.

Оставляя без изменения судебные акты нижестоящих инстанций, суд округа правильно указал, что в силу абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам не относятся участники (учредители), перед которыми должник имеет обязательства, вытекающие из такого участия, а поскольку в заявлении о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО1 указала на возникшее обязательство по возврату денежных средств, внесенных ею как участником должника в связи с принятием решения об увеличении уставного капитала, то она не является конкурсным кредитором.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Тюмени Департамент имущественных отношений (подробнее)
Восьмой Апелляционный Арбитражный суд (подробнее)
Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (подробнее)
Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени (подробнее)
Департамент имущественных отношений Адмитристрации г. Тюмени (подробнее)
Департамент имущественных отношений г. Тюмени (подробнее)
ЗАО "Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк" (ЗАО "Тюменьагропромбанк") (подробнее)
ЗАО "Тюменьагропромбанк" (подробнее)
Зэйдина Робега (подробнее)
ИП Коновалова Регина Алексеевна (подробнее)
ИФНС России по г. Тюмени №1 (подробнее)
ИФНС России по г. Тюмени №3 (подробнее)
ИФНС России по г. Тюмени №4 (подробнее)
к/у ООО "Строймонтажсервис", Макаров Сергей Анатольевич (подробнее)
Межрайонный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационной работы и технического надзора автотранспортных средств (подробнее)
МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС (подробнее)
Нотариусу нотариального округа г. Тюмени Прокопьевой Алефтине Владиславовне (подробнее)
НП АУ "Орион" (подробнее)
НП "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области" (подробнее)
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "ТОСО" (подробнее)
ОАО "Газпром газораспределение Север" (подробнее)
ОАО "Запсибкомбанк" (подробнее)
ОАО ФАКБ "Абсолют Банк" (подробнее)
Олейников Пётр Михайлович (подробнее)
ООО "Арка Строй (подробнее)
ООО "Гарни" (подробнее)
ООО "Дорожник" (подробнее)
ООО "Дорстрой" (подробнее)
ООО "Континент" (подробнее)
ООО "КПК-Тюмень" (подробнее)
ООО "Мир Асфальта" (подробнее)
ООО "Пандора" (подробнее)
ООО "Первая компания" (подробнее)
ООО "Рустэк" (подробнее)
ООО "Тюмень Водоканал" (подробнее)
ПАО "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (подробнее)
представитель комитета кредиторов Макуха А. С. (подробнее)
СРО НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Гостехнадзора по Тюменской области (подробнее)
Управление записи актов гражданского состояния Тюменской области (подробнее)
Управление Министерства Внутренних дел РФ по Тюменской области (подробнее)
Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
Центральный районный суд г. Тюмени (подробнее)