Определение от 2 ноября 2021 г. по делу № А41-102274/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-24237 г. ФИО1 ноября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее - общество "ТСК Мосэнерго") о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2021 по делу № А41-102274/2019 по иску общества "ТСК Мосэнерго" к акционерному обществу "ЭН-Системс" о взыскании долга и неустойки, заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указывает на позднее получение копии обжалуемого судебного акта суда округа. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. При рассмотрении ходатайства о восстановлении процессуального срока оснований для его удовлетворения не установлено. Последним обжалованным судебным актом является постановление суда округа от 01.02.2021, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя. Срок его обжалования истек 01.04.2021. Данное постановление своевременно направлено по имеющимся в материалах дела адресам и размещено в электронной картотеке судебных актов арбитражных судов. Настоящая кассационная жалоба направлена в суд почтовым отправлением 21.10.2021, то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного АПК РФ, а также с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока, который является пресекательным для лиц, участвующих в деле, и восстановлению не подлежит. Названные заявителем причины пропуска срока не свидетельствуют о невозможности совершения им необходимых процессуальных действий в установленный срок по не зависящим от него причинам. Принятие решения о необходимости обжалования судебного акта находилось в компетенции заявителя и своевременность принятия такого решения зависела только от его волеизъявления. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2021 по делу № А41-102274/2019 возвратить заявителю. Судья С.В.Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (подробнее)Ответчики:АО "ЭН-СИСТЕМС" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |