Определение от 10 января 2019 г. по делу № А40-119810/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1201715

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-18768(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10 января 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу № А40-119810/2016,

установил:


в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у ФИО1 документов, касающихся сведений о нем, принадлежащем ему имуществе, контрагентах и обязательствах должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о

составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Удовлетворяя ходатайство финансового управляющего, суды указали на неисполнение ФИО1 данной обязанности.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Винников Ф (подробнее)
ИФНС России №17 по Москве (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

АМСРО "Содействие" (подробнее)
Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Замоскворецкий отдел ЗАГС г. Москвы (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)
Председателю Арбитражного суда Тульской области (подробнее)
УФМС России по г.Москве (подробнее)
ФНС России в лице ИФНС №17 по гор.Москве (подробнее)
Ф/у Винников Ф.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)