Определение от 4 декабря 2023 г. по делу № А76-14059/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_2131113 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-22701 г. Москва 4 декабря 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2023, принятые в деле № А76-14059/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего ФИО3 о принятии обеспечительных мер, определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2023, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, указывая на подачу заявления неуполномоченным лицом. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер является компетенцией рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в кассационном порядке не имеется. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не создают оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее)ООО "Метапласт Экспо" (подробнее) ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)Финансовый управляющий Ломовцев Сергей Николаевич (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |