Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А27-11296/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-4084 г. Москва 18.04.2024 Дело № А27-11296/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2024 по делу № А27-11296/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТрансВагонСервис» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в солидарном порядке; приостановлено производство по заявлению в части установления размера ответственности ФИО1 и ФИО2 до окончания расчетов с кредиторами. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части привлечения её к субсидиарной ответственности, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "БАРНАУЛЬСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)ООО "Бийское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (подробнее) ООО "Комплексные транспортно-логические решения" (подробнее) ООО "Металлика Сибирь" (подробнее) ООО "ПромТехСтрой" (подробнее) ООО "Регионтранссервис" (подробнее) ПАО "Первая Грузовая Компания" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (подробнее) Ответчики:ООО "ЕС-ГРУПП" (подробнее)ООО К/У "ТрансВагонСервис" Николаев Антон Владимирович (подробнее) ООО "ТрансВагонСервис" (подробнее) Иные лица:ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка (подробнее)Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) ООО "Плазма-НК" (подробнее) ООО "Регион Туризм" (подробнее) ООО "ТВС-РЕСУРС" (подробнее) Федеральная налоговая служба г.Москвы (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |