Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А27-11296/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС24-4084

г. Москва

18.04.2024 Дело № А27-11296/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2024

по делу № А27-11296/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТрансВагонСервис» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в солидарном порядке; приостановлено производство по заявлению в части установления размера ответственности ФИО1 и ФИО2 до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части привлечения её к субсидиарной ответственности, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "БАРНАУЛЬСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)
ООО "Бийское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (подробнее)
ООО "Комплексные транспортно-логические решения" (подробнее)
ООО "Металлика Сибирь" (подробнее)
ООО "ПромТехСтрой" (подробнее)
ООО "Регионтранссервис" (подробнее)
ПАО "Первая Грузовая Компания" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕС-ГРУПП" (подробнее)
ООО К/У "ТрансВагонСервис" Николаев Антон Владимирович (подробнее)
ООО "ТрансВагонСервис" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
ООО "Плазма-НК" (подробнее)
ООО "Регион Туризм" (подробнее)
ООО "ТВС-РЕСУРС" (подробнее)
Федеральная налоговая служба г.Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)