Определение от 11 декабря 2015 г. по делу № А65-11173/2014

79014_749124

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС15-18954


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.12.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2015 по делу

№ А65-11173/2014,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Бахтияровой Людмиле Валентиновне (далее - предприниматель

Бахтиярова Л.В.) о взыскании 130 998 рублей 01 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Предприниматель Бахтиярова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Комитета 80 000 рублей судебных расходов.


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2015 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на постановления апелляционного и окружного судов, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани».

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2015 по делу № А65-11173/2014.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова