Определение от 1 декабря 2004 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

А.И.Пинегин

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва • 1 декабря 2004 года

1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУ MOB А CA. Судей : ШАДРИНА ИЛ. и ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе осуждённого КОНОШАНОВА СИ. на приговор Верховного Суда Республики Саха

(Якутия) от 25 декабря 2003 года , которым

КОНОШАНОВ С И ,

,

осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.1 УК РФ на 9 лет и по ст. 105 ч.2 п. «б» УК РФ к 12 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частич- ного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) годам лише-

ния свободы с отбыванием наказания в исправительной ко- лонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П.

и объяснения осуждённого КОНОШАНОВА СИ. , вызван- ного в судебное заседание , а также мнение прокурора Гене- ральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставле-нии приговора суда без изменения как обоснованного и

законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда КОНОШАНОВ СИ. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти П

. и умышленное причинение смерти Е -

в связи с выполнением им общественного долга .

Преступления совершены им при ука- занных в приговоре обстоятельствах .

Так , 6 января 2002 года , около 1 часа ночи ,

Коношанов СИ. после совместного распития спиртных на- питков с В . и Е . , а также П-

. у себя дома

на почве ссоры с П нанес ей множе- ство ударов руками и ногами , причинив ей переломы ребер с разрывами печени и плевры , а также несколько раз уда- рил ее по голове эмалированной миской , в результате кото- рых последовала смерть потерпевшей на месте .

Услышав шум и крики П . в комна- ту зашел Е . и увидев происходящее , защищая свою тетю , пытался пресечь действия Коношанова СИ., на что Коношанов СИ. стал избивать Е , нанося ему удары кулаками и ногами , а затем взял на кухне нож и уда- рил им Е 21 раз , причинив проникающие ранения шеи и груди с повреждениями жизненно важных органов , вследствие чего Е . скончался на месте .

В судебном заседании Коношанов СИ. по существу виновным себя в содеянном не признал и пояснил , что он распивал спиртное вместе с В , П и Е , а затем пошел прогулять собаку , а когда вер- нулся домой заметил лежащих на полу П и Е -


, которых тормошил и понял , что они мертвы, заявив , что их мог убить В .

В кассационной жалобе осуждённый Коношанов СИ. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит о пересмотре дела , считая , что дело в отношении него по существу сфальсифицовано .

Проверив материалы дела и обсудив доводы его жалобы , а также выслушав объяснения самого Коношанова СИ. в судебном заседании , судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, так как вина осуждённого в содеянном, т.е. в умышленном причинении им смерти П . и Е установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования фактических обстояте- льств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и винов- ности Коношанова СИ. в совершении им вышеуказаных

преступных деяний , о чем свидетельствуют его собствен- ные показания в ходе предварительного расследования , а также свидетелей В , Л , У

и других о конкретн тель шедшего , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, заключениями судебных эк- спертиз о причинах смерти П и Е

и обнаружении на брюка СИ. о-

битых им П и Е и другими доказательствами , приведенными и изложенными в описа- тельно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осуждённого о пересмотре и фальсификации дела по существу несостоятельны и фактически опроверга- ются материалами дела и возражениями прокурора Дядиной И.Л. , поддержавшей государственное обвинение в суде .


Действия осуждённого Коношанова

СИ. судом квалифицированы правильно и суд при вынесе- нии приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его в прош- лом и настоящем , определив ему по совокупности преступ- лений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложен-

ного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководст- вуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха

(Якутия) от 25 декабря 2003 года в отношении КОНОШАНОВА С И оставить без изменения , а кассационную жалобу его - без удовлетворения . Председательствующий -

Судьи Верховного Суда РФ :ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ