Определение от 16 декабря 2022 г. по делу № А53-20250/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1919357 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-1312(6) г. Москва 16.12.2022 Дело № А53-20250/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СОЛО- Рент» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2022 по делу № А53-20250/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭСК» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами компании отказано в признании недействительными решений, принятых на заседании комитета кредиторов 25.01.2020. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО ТПД "Афина Паллада" (подробнее)Комитет по управлению имуществом Каменского района (подробнее) ООО "ГринКом" (подробнее) ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"АЛГОРИТМ" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЗОВМАШ" (подробнее) ООО "Юг Бизнес Центр" (подробнее) ПАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) ПАО "ФСК ЕЭС" (подробнее) Ответчики:ООО "Донэкс" (подробнее)Иные лица:ЗАО ДОНАУДИТ (подробнее)ООО "АЛГОРИТМ-ЛАБОРАТОРИЯ ЭКСПЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ" (подробнее) ООО КУ "ДОНЭКС" - Габдулвагапов А.Н. (подробнее) ООО "СТАНКОПРЕССЕРСУРС" (подробнее) ООО "Энтэк" (подробнее) ПАО "Газпром газораспределение Роств-на-Дону" (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
