Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А05-6723/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



79060_1955891

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС22-29438

г. Москва 20.02.2023 Дело № А05-6723/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2022

по иску Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу и Федерального агентства лесного хозяйства к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение «Новгородское» о признании недействительными результатов межевания, договоров аренды земельных участков, признании отсутствующими обременения,

установил:


решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2022 решение от 21.03.2022 и постановление от 09.06.2022 оставлены без изменения. Производство по кассационной жалобе ФИО1 на указанные судебные акты прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 АПК РФ.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о нарушении норм земельного и лесного законодательства при формировании и предоставлении в аренду спорных участков, образованных за счет земель лесного фонда, права на которые принадлежат Российской Федерации, а также отсутствия у администрации права по их распоряжению.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)
Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (подробнее)
Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее)

Ответчики:

Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАРГОПОЛЬСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" (подробнее)
ООО "Агропромышленное объединение "Новгородское" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Каргопольского МО Архангельской области (подробнее)
АО "Ватамановская" (подробнее)
Архангельская межрайонная природоохранительная прокуратура (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Земельно-кадастровая компания "Кадастровый эксперт" (подробнее)
Отделение полиции по Каргопольскому муниципальному округу (подробнее)
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (подробнее)
Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
ФГБУ "Рослесифорг" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)