Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А05-7511/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дело № 307-ЭС14-7493




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


2 февраля 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Котласский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (г.Тверь) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2014, принятые в рамках дела № А05-7511/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Котласский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» по жалобе уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении очередности погашения текущих платежей в период с 01.01.2013 по 28.02.2014,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014, признаны незаконными действия арбитражного управляющего общества «Котласский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в период с 01.01.2013 по 28.02.2014.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.10.2014 определение от 30.04.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 оставил без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Котласский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» просит о пересмотре указанных судебных актов вследствие нарушения принципов равноправия и состязательности при рассмотрении судом первой инстанции уточненных требований, необоснованности выводов судов о допущенных нарушениях очередности погашения текущих платежей, сделанных без учета всех обстоятельств спора и с нарушением положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Нарушений судами требований процессуального законодательства при рассмотрении данного дела не усматривается.

Обстоятельства спора, связанные с исполнением конкурсным управляющим обязанностей в отношении очередности удовлетворения требований по текущим платежам, установлены и оценены судами с учетом требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Несогласие заявителя кассационной жалобы с данной судами оценкой обстоятельств спора не является поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Котласский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации



Н.А. Ксенофонтова