Определение от 23 июля 2026 г. по делу № А56-133958/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-6607 Дело № А56-133958/2022 24 июля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2026 по делу № А56-133958/2022,УСТАНОВИЛ: определением суда первой инстанции от 28.08.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судами норм права в части неприменения в отношении него правил об освобождении от исполнения обязательств. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. При разрешении спора в обжалуемой части суд первой инстанции руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения. Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции. Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Иные лица:АО "Банк Жилищного Финансирования" (подробнее)АО Банк Русский Стандарт (подробнее) Ассоциацию арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) ГУ РОСГВАРДИИ ПО СПБ И ЛО (подробнее) КПК Инвестфонд СПБ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области (подробнее) МИФНС №11 ПО ЛО (подробнее) МИФНС №2 по ЛО (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "Айди Коллет" (подробнее) ООО "Премьер" (подробнее) ООО "Региональная служба взыскания" (подробнее) ООО "Столичное агентство по возврату долгов" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее) ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее) ПАО "Банк Синара" (подробнее) Управление ЗАГС ЛО (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС России по ЛО (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |