Определение от 23 сентября 2020 г. по делу № А49-2680/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1493879 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-13035 г. Москва23 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чистая планета» (г. Ногинск; далее – компания) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 по делу Арбитражного суда Пензенской области № А49-2680/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭКТО» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в размере 4 806 305 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 28.10.2019 требование удовлетворено. Постановлением апелляционного суда от 03.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 28.05.2020, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано. В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности факта реальности правоотношений должника и компании надлежащими документами, учитывая критерий повышенного стандарта и бремени доказывания по делам о банкротстве. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Автокран Аренда" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "АЙРОНПОЛИМЕР ГРУПП" (подробнее) ООО "Глобус" (подробнее) ООО "Корс" (подробнее) ООО "Мир стекла" (подробнее) ООО "М-ПроектСтрой" (подробнее) ООО "Производственно-коммерческая фирма "Электрощит" (подробнее) ООО "ФОРТРЕНТ" (подробнее) ООО частное охранное предприятие "Тесей" (подробнее) ООО "Чистая планета" (подробнее) Ответчики:ООО к/у "ЭКТО" Усов Д.В. (подробнее)ООО "ЭКТО" (подробнее) Иные лица:ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы (подробнее)к/у Усов Дмитрий Валерьевич (подробнее) ООО "АВК ГРУПП" (подробнее) ООО "АРСЕН-7" (подробнее) ООО "КЛМ Инжиниринг" (подробнее) ООО "РК-Регион" (подробнее) ООО "СтройМиг" (подробнее) ООО ТД "МФЛ-СПБ" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |