Определение от 23 сентября 2020 г. по делу № А49-2680/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1493879

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС20-13035


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чистая планета» (г. Ногинск; далее – компания)

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020

по делу Арбитражного суда Пензенской области № А49-2680/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭКТО» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в размере 4 806 305 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 28.10.2019 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 03.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 28.05.2020, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности факта реальности правоотношений должника и компании надлежащими документами, учитывая критерий повышенного стандарта и бремени доказывания по делам о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Автокран Аренда" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "АЙРОНПОЛИМЕР ГРУПП" (подробнее)
ООО "Глобус" (подробнее)
ООО "Корс" (подробнее)
ООО "Мир стекла" (подробнее)
ООО "М-ПроектСтрой" (подробнее)
ООО "Производственно-коммерческая фирма "Электрощит" (подробнее)
ООО "ФОРТРЕНТ" (подробнее)
ООО частное охранное предприятие "Тесей" (подробнее)
ООО "Чистая планета" (подробнее)

Ответчики:

ООО к/у "ЭКТО" Усов Д.В. (подробнее)
ООО "ЭКТО" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы (подробнее)
к/у Усов Дмитрий Валерьевич (подробнее)
ООО "АВК ГРУПП" (подробнее)
ООО "АРСЕН-7" (подробнее)
ООО "КЛМ Инжиниринг" (подробнее)
ООО "РК-Регион" (подробнее)
ООО "СтройМиг" (подробнее)
ООО ТД "МФЛ-СПБ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)