Определение от 17 февраля 2015 г. по делу № А57-6465/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 306-ЭС15-460




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


17.02.2015



Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (г. Балаково Саратовской области) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2014 по делу №А57-6465/2013 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Большебратской Ольги Кузьминичны о взыскании убытков,

установил:

Индивидуальный предприниматель Большебратская Ольга Кузьминична (далее – ИП Большебратская О.К.) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с Балаковского муниципального района в лице Комитета финансов Балаковского муниципального района Саратовской области за счет средств казны Балаковского муниципального района Саратовской области денежных средств в размере 1 112 677 руб. 87 коп., составляющих убытки в виде реального ущерба, понесенного истцом в результате неправомерных действий ответчика в ходе выдачи разрешения на строительство (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В качестве соответчиков по настоящему делу выступают администрация муниципального образования «Город Балаково» Саратовской области, Комитет финансов администрации муниципального района Саратовской области и администрация Балаковского муниципального района Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2014, с муниципального образования город Балаково в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области за счет средств казны Балаковского муниципального образования город Балаково в пользу ИП Большебратской О.К. взысканы убытки в размере 788 079 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 763 руб. 40 руб. В части взыскания убытков в размере 324 598 руб. 87 коп. отказано. В отношении остальных ответчиков в иске отказано.

В кассационной жалобе администрация Балаковского муниципального района Саратовской области ссылается на нарушение судами норм права при вынесении ими обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из доказанности причинения вреда, ненадлежащего исполнения должностными лицами муниципального образования город Балаково возложенных на них обязанностей, наличия причинной связи между бездействием и наступившим вредом, доказанностью размера ущерба.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Согласно части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



Маненков А. Н.