Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А05-6306/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1315027 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-13744 г. Москва27 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Северодвинск; далее – должник) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019 по делу № А05-6306/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, при новом рассмотрении вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019, определено – правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении должника не применять. В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что помимо прочего основанием для неприменения правила об освобождении обязательств послужил факт сокрытия должником задолженности при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)Отдел судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска (подробнее) Соломбальский районный суд г. Архангельска (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация Северная Столица" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |