Определение от 15 марта 2026 г. по делу № А40-301717/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-682 (2)

г. Москва 16 марта 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Викториал Секьюрити» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2025 г. по делу № А40-301717/2024 по исковому заявлению общества к Префектуре Северо-Восточного административного округа города о признании обязательства по результатам приемки исполнения контракта (отдельных этапов) по государственному контракту от 14 марта 2024 года № 24/2024 (на оказание услуг по охране жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, освобожденных при реализации программы реновации жилищного фонда в Северо-Восточном административном округе города Москвы) исполненными надлежащим образом (без просрочки исполнения обязательств),

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к

судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Викториал Секьюрити» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВИКТОРИАЛ СЕКЬЮРИТИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (подробнее)
Префектура Северо-Восточного Административного округа города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)