Определение от 26 февраля 2014 г. по делу № 2-133/13

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 4-АПУ14-П

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П. судей Матросова В.М. и Климова А.Н. при секретаре Алексеенковой В.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жа- лобе осуждённого Максимова А.Л. на приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года, которым

МАКСИМОВ А.Л.

<...> несудимый,

осуждён по с т.317 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, ч. 1 ст.223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, чЛ ст.222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 годаЖ7- ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём час- тичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей и ограничением свободы на срок 2 года с возложением обязанностей, ука- занных в приговоре.



Постановлено взыскать с Максимова А.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере<...> рублей.

Заслушав доклад судьи Матросова В.М., изложившего краткое содержа- ние приговора и существо апелляционной жалобы, выступления осуждённого Максимова А.Л. и адвоката Антонова О.А. по доводам жалобы об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Филипповой Е.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Максимов А.Л. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в незаконном изготовлении и переделке огнестрельного оружия, незаконном изготовлении боеприпасов, незаконном хранении, перевозке, ноше- нии огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, посягательст- ве на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствова- ния его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспече- нию общественной безопасности, незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере.

Осуждённый Максимов А.Л. в апелляционной жалобе считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания, суд не в достаточной мере учёл совокупность смягчающих обстоятельств: дача признательных показаний, наличие положительных характеристик, привлече- ние к уголовной ответственности впервые; просит приговор изменить и смяг- чить наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями глав 35-39 УПК РФ.

Вопросы допустимости и относимости доказательств были рассмотрены судом согласно требованиям главы 10 УПК РФ,

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Виновность Максимова в совершении преступлений подтверждается по- казаниями потерпевшего Б. свидетелей Ф. Дв <...>., г<...> Ж.Г. Л.В. П.П. Н.П. самого осуж-осужденного, протоколами осмотра места происшествий, вещественными дока- зательствами и заключениями экспертов.

Действия Максимова квалифицированы правильно, выводы суда мотиви- рованы в приговоре.

Психическое состояние осуждённого проверено.

Наказание Максимову назначено с учётом содеянного, его личности и всех смягчающих обстоятельств, в том числе на которые имеется ссылка в жа- лобе, влияющих на назначение наказания, поэтому нет оснований считать его чрезмерно суровым.

Назначенное осуждённому наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений в силу статьи 6 УК РФ является соразмерным и справедливым.

Каких-либо обстоятельств для смягчения наказания, исключения допол- нительного вида наказания либо изменения категории преступлений на менее тяжкую судебная коллегия не усматривает.

Процессуальные издержки взысканы с Максимова в полном соответствии с требованиями статей 131 и 132 УПК РФ.

Оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 389 ,389 ,389 ,389 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года в отно- шении Максимова А.Л. оставить без изменения, апелляцион- ную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи