Определение от 8 мая 2020 г. по делу № А83-5095/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79006_1437823

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС18-19095(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 мая 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (г. Ялта)

на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2020

по делу № А83-5095/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник),

установил:


определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2020, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника и супруги (бывшей супруги) гражданки ФИО2 (далее – положение).

В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110-112, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что имущества гражданина-должника и супруги (бывшей супруги) гражданки Ивлевой О.Н. подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника с выплатой Ивлевой О.Н. доли по правилам пункта 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Один шаг" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Атмосфера" (подробнее)
ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Операционного офиса "Воронежский" Орловского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)
ФУ Крюков С.Е. (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Гаркуша К.С. (подробнее)
Арбитражный управляющий Дорошенко С.А. (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастру и картографии по Воронежской области (подробнее)
УФНС России по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)