Определение от 10 августа 2023 г. по делу № А83-10309/2021

79060_2062212

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-10387

г. Москва 10.08.2023 Дело № А83-10309/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-Сервис» (далее – ООО «Горизонт- Сервис») на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2023,

установил:

ООО «Горизонт-Сервис» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форт Констракшн» о взыскании штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.07.2022 иск удовлетворен частично.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2023, решение отменено, в иске отказано.

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО «Горизонт-Сервис» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к


выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафа, апелляционный суд отменил решение и отказал в иске.

Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Горизонт-Сервис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов