Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А78-8647/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1433063

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС20-665(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Чита; далее – должник)

на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13.03.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019

по делу № А78-8647/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2019, должнику отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 213.8, 213.9, 213.12-213.17, 213.24, 213.25, 213.29, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности экономической обоснованности плана реструктуризации и наличия оснований для признания должника банкротом.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив "Забайкальский фонд развития" (подробнее)
ООО "Управляющая компания Траст" (подробнее)
СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)

Иные лица:

Военный следственный отдел СК России по Дровянинскому гарнизону (подробнее)
ИФНС №2 (подробнее)
ООО "Регент" (подробнее)
УМВД России по Забайкальскому краю (подробнее)
УФССП России по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)