Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А56-59410/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС26-4963

Дело № А56-59410/2023
10 июня 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2026 г.,

установил:

общество обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган).

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 августа 2025 г. заявление удовлетворено в части.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2025 г. решение отменено в части.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2026 г. указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с постановлением суда округа, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд округа, учитывая установленные судебными инстанциями обстоятельства спора, руководствуясь положениями налогового законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о соответствии закону оспариваемого решения налогового органа, отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


В.В. Попов