Определение от 4 апреля 2024 г. по делу № А12-30200/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-28459


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04.04.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1

на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2024 по делу № А12-30200/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Племптицесовхоз Ерзовский» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его бывший конкурсный управляющий – ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) как заявителя по настоящему делу 35 540,10 руб. расходов и вознаграждения за период с 17.04.2023 по 22.06.2023 в размере 66 000 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2023 изменены определение суда первой инстанции от 11.08.2023 и постановление апелляционного суда от 17.10.2023; с уполномоченного органа в пользу ФИО1 взысканы 35 540,10 руб. расходов и вознаграждение за период с 17.04.2023 по 30.05.2023 в размере 43 033 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на неправильное применение судом округа норм права, просил обжалуемое постановление суда округа отменить, оставив в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении требований, суд округа руководствовался статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом установленных обстоятельств спора, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании вознаграждения за период с 30.05.2023 по 22.06.2023.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов