Определение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-235835/2021

79151_2008172

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-6328

г. Москва 17.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы «Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2023 по делу № А40-235835/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемые судебные акты приняты с учетом установленных фактических обстоятельств дела и процессуального поведения лиц, участвующих в деле (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выраженное в жалобе несогласие учреждения с выводами судов и с


исходом судебного разбирательства не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов, а требуемая по содержанию переоценка имеющихся в деле доказательств не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания обжалуемых судебных актов, в частности мотивов и выводов судов, связанных в том числе с рассмотрением ходатайств сторон, результатами оценки доказательств, не следует, что судами нарушен принцип состязательности или не соблюдены правила доказывания, которые требуют проведения повторного слушания по делу.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному казенному учреждению города Москвы «Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко