Определение от 27 мая 2024 г. по делу № А60-2544/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-11305 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2024 по делу № А60-2544/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению финансового управляющего о признании недействительными и применении последствий недействительности взаимосвязанных сделок, оформленных договором купли-продажи от 26.01.2018 № 1, заключенным должником (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Троя» (далее - общество «УК «Троя»), и договором купли-продажи от 17.12.2018, заключенным между обществами «УК «Троя» и «Селект»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации