Определение от 27 июня 2023 г. по делу № А62-169/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2035443 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-9652 г. Москва 27.06.2023 Дело № А62-169/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2023 по делу № А62-169/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агримек-Войто» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 4 250 долларов США и 8 565 000 руб. обжалуемыми судебными актами с ФИО1 в пользу должника взысканы убытки в размере 7 480 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ку Давыдкин С.А. (подробнее)Ответчики:ООО "АГРИМЕК-ВОЙТО" (подробнее)Представитель Кожич М.И. Иванов И.Н. (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (подробнее)Росреестр по Смоленской области (подробнее) Управление по гражданству и миграции УВД Минского облисполкома Республики Беларусь (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее) Экономический суд города Минска (подробнее) Экономический суд Минской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |
