Определение от 2 апреля 2025 г. по делу № А56-52913/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС25-1683

г. Москва

2 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виломикс Рус» (далее – общество, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2025г. по делу № А56-52913/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций признали верной избранную декларантом для классификации спорного товара позицию по коду 2309 90 960 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) как «продукты, используемые для кормления животных». Отменяя принятые по делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа согласился с классификацией спорных товаров, произведенной таможенным органом, по коду 3824 99 960 9 ТН ВЭД как «продукты и препараты химические, химической или смежной отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные», а также по коду 3802 90 000 0 ТН ВЭД как «продукты минеральные природные активированные».

При этом суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД № 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

В примечании 1 к группе 23 ТН ВЭД указано, что в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

Следовательно, на основании примечания к группе 23 ТН ВЭД для классификации товара в товарной позиции 2309 должны выполняться следующие условия: товар должен применяться для кормления животных (продукты, используемые для кормления животных); товар не должен быть включен в более специфическую товарную позицию (в другом месте не поименованные и не включенные); товар, используемый для кормления животных, должен быть получен в результате переработки растительного или животного сырья. При этом соответствующее указание не содержит диспозитивности, позволяющей относить к указанной группе иные товары.

Суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание, что в соответствии с представленными таможенным органом доказательствами декларируемые товары не являются результатом переработки продуктов растительного или животного происхождения, а произведены иным способом из иных компонентов.

Кроме того, как отметил суд округа, представленные декларантом заключения содержат выводы по правовым вопросам и не опровергают довод таможни о способе изготовления спорных товаров. Следовательно, классификация товаров по кодам 3824 99 960 9 и 3802 90 000 0 ТН ВЭД была произведена таможенным органом правомерно.

Ссылка заявителя жалобы на определения Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2020г. № 308-ЭС20-719 по делу №А32-41257/2018 и № 307-ЭС20-15078 по делу № А52-2296/2019 не может быть принята во внимание, поскольку споры по указанным делам не связаны с классификацией ввезенного товара.

Также следует признать необоснованной ссылку общества на определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2023г. № 307-ЭС23-16295 по делу № А56-75448/2022, поскольку судебные акты по указанному делу приняты с учетом фактических обстоятельств, отличных от обстоятельств настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Виломикс Рус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации

Т.В.Завьялова