Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А40-317844/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79023_1429293 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-1653 г. Москва10 апреля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд-Экспорт» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 по делу № А40-317844/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «РТХ-ЛОГИСТИК» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд-Экспорт» о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «ЛесТрейд-Экспорт» просит отменить судебные акты, ссылаясь на противоречие их договору и отсутствие вины в нарушении обязательства. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Признавая заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды руководствовались установленными фактами нарушения ответчиком сроков пользования вагонами на станциях погрузки/выгрузки, установленных договором от 01.01.2016 № 92-ПС по оказанию услуг по предоставлению подвижного состав. Иная оценка подателем жалобы правоотношений сторон и обстоятельств их исполнения не создает оснований к кассационному пересмотру судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд-Экспорт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |