Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А08-6557/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС26-993

г. Москва 4 марта 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭнТехМет» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 3 февраля 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2025 г. по делу № А08-6557/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, с оценкой которых не согласен заявитель.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнТехМет» при подаче кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 3 февраля 2025 г., постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2025 г. и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2025 г. по делу № А08-6557/2024 до окончания кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку данным определением отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, и кассационное производство по кассационной жалобе окончено, оснований для разрешения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭнТехМет» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭТМ" (подробнее)

Иные лица:

Московский РОСП г. Н. Новгород ГУФССП России по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)