Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А41-45891/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-3408(3)

Дело № А41-45891/2021
2 апреля 2026 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Московской области от 9 июня 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2025 г.

по делу № А41-45891/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Старониколаевская трикотажная фабрика» (далее – должник),

установил:

определением суда от 28 июня 2024 г. признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; производство по заявлению в части определения размера ответственности приостановлено до реализации имущества должника и окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 9 июня 2025 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении производства по делу отказано; с ФИО1 в пользу должника взыскано 8 803 694,70 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Постановлением апелляционного суда от 2 сентября 2025 г. определение суда Московской области от 9 июня 2025 г. изменено, с ФИО1 в пользу должника взыскано 8 697 748,99 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционный суд учел правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении

от 30 октября 2023 г. № 50-П, и исключил из суммы субсидиарной ответственности штрафы.

Постановлением суда округа от 16 декабря 2025 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов