Определение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-1876/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1902555

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС19-5077(6)

г. Москва 18.11.2022 Дело № А40-1876/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сабио Групп» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2022

по делу № А40-1876/2015 о банкротстве открытого акционерного общества «Е4-Центрэнергомонтаж» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Социнвестпроект» и оператора торговой площадки общества с ограниченной ответственностью «Евразийская торговая площадка» по не допуску компании к участию в торгах по реализации имущества должника по лоту № 239, а также о признании недействительными торгов по реализации имущества должника по лоту № 239, оформленных протоколом от 12.11.2021.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности незаконности действий названных лиц при проведении указанных торгов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Группа Е4" (подробнее)
АО "ПРЕДПРИЯТИЕ РЕМОНТА И СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)
АО "СИБТЕХЭНЕРГО" - ИНЖЕНЕРНАЯ ФИРМА ПО НАЛАДКЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРО-ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И СИСТЕМ (подробнее)
АО "ТЭК Мосэнерго" (подробнее)
МИФНС №13 ПО МО (подробнее)
ОАО "Росагролизинг" (подробнее)
ООО "РусМет" (подробнее)
ООО "Частное охранное предприятие "Содействие" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)
ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

АО к/у "Е4-Центрэнергомонтаж" Ореховский А.А. (подробнее)
Зерел нвестмент Лимитед (подробнее)
ОАО "Е4-Центрэнергомонтаж" (подробнее)
ООО КБ "СБ Банк" (подробнее)
ОО ЧОП "СЕВЕР" (подробнее)
Редельяко холдингс лтд (подробнее)

Иные лица:

В/у Гладков И.В. (подробнее)
ГУ Управление ПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области (подробнее)
ООО "САБИО ГРУПП" (подробнее)
ПАО "ОГК-2" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)